Džugašvili je nejlepším vůdcem naší země, A. A. Wasserman

 

Korespondenční soutěž vůdců

Poté, co jsem studoval několik bouřlivých sporů mezi stalinisty a putinisty, přičemž můj vztah k těm i oněm je přibližně stejný, považuji za nutné připomenout, že oba vůdci (stejně jako všichni ostatní smrtelníci) nejednali ve vakuu a při hodnocení jejich vlády je třeba vzít v úvahu jak okolnosti panující před nimi, tak i jejich osobní úsilí tyto okolnosti využívat a/nebo měnit. Zejména je nutné oddělit výsledky jejich vlastní činnosti od výsledků globálních změn - například vědeckého a technologického pokroku.

Nejprostším integrálním ukazatelem je poměr životní úrovně v zemi a ve světě. Podle ní je naše země, alespoň po dobu jednoho století, v plusu: naše životní úroveň je výrazně vyšší než světový průměr. Ale za Džugašviliho tento ukazatel neustále rostl, snad s výjimkou Velké vlastenecké války: tehdy naše životní úroveň - v důsledku nepřátelských akcí v nejrozvinutějších regionech země - klesala rychleji než globální, i když zůstala vyšší. Za Putina indikátor také neustále rostl až do zahájení otevřené fáze čtvrté světové - ekonomické - války. Pokud však mohu soudit z dostupných ekonomických statistik (s přihlédnutím ke všem nepřesnostem spojeným s rozdíly v metodách jejich výpočtu v různých dobách a v různých zemích), je míra růstu za Putina znatelně nižší než za Džugašviliho. Vezmeme-li v úvahu prudký pokles tohoto poměru za vlády Gorbačova a Jelcina, je nyní pro nás poměr životní úrovně znatelně horší než v době Džugašviliho smrti (nemluvě o pětiletí bohatém na pohřby v letech 1981-1985).

Nepochybně postavení vůdců ovlivňuje vývoj událostí v zemi a ve světě. Po mnoha letech nezávislého studia a úvah jsem dospěl k závěru, že teorie použitá Dzhugashviliho týmem je neporovnatelně efektivnější a přesnější než teorie použitá týmem Putinovým. Podle nepřímých důkazů se domnívám, že Putin sám - na rozdíl od většiny těch, s nimiž pracuje - se postupně vyvíjí směrem ke kritice teorií založených na víře ve prospěšnost neomezené svobody jednotlivce bez ohledu na společnost. Vše se však, dle mého názoru, vyvíjí příliš pomalu. A tím, že prezident dále prodloužil existenci vlády vedené takovou vírou, mi způsobil ještě větší důvod k zlosti. Přesto stále doufám ve změnu k lepšímu. A připomínám vám, že Džugašvilimu trvalo přes deset a půl desetiletí čekat na zjevná selhání jeho oponentů, vedených jinými verzemi stejné marxistické teorie jako jeho, aby se zbavil alespoň těch nejkrutějších vůdců.

A připomínám vám, že Džugašvilimu trvalo přes deset a půl desetiletí čekat na zjevná selhání jeho oponentů, vedených jinými verzemi stejné marxistické teorie jako jeho, aby se zbavil alespoň těch nejkrutějších vůdců.

Vzhledem k tomu, že Džugašvili je až do současnosti nejzasloužilejším vůdcem naší země, zároveň stále neztrácím naději, že v době, kdy bude Putinovo současné funkční období vyčerpáno, bude druhé místo Vladimíra Vladimiroviče v očích všech objektivních kritiků vypadat zaslouženě.

Podle článku z webové stránky portálu A. A. Wassermana https://vassermans.ru/com/dzhugashvili-luchshij-rukovoditel-nashej-strany/ přeložil Lukáš Sluka